Никогда не видели поток машин с детьми по утрам, которых везут в школы Троицка?
Вот они там и смогут замечательно учиться, не заезжая в город.

Перенос школы на бота поле это сохранит лес в центре города

Никогда не видели поток машин с детьми по утрам, которых везут в школы Троицка?
Вот они там и смогут замечательно учиться, не заезжая в город.

И сколько там едет машин? 100? 500? 1000? Основная масса детей, которые будут учиться в новой школе, живут в Троицке.

А вы спросите людей с Изумрудного, заречья как они возят детей сейчас в школу. Вряд-ли на вертолете. Я к тому что транспортная ситуация никак не изменится. Что сейчас стоит Курочкина, Текстильщиков, Городская так будут стоять и при наличии школы на Ботаково.
Нужны были школы в шаговой доступности, а размещать их в одном месте только усугубит транспортную проблему.

Гражданка Верещагина занимается популизмом и вводит в заблуждение людей! Большая часть Ботаковского поля отдано под кампус ВШЭ, плюс лини ЛЭП под которыми ничего не построишь! И как то народный депутат молчит, что та площадка на которую она кивает это бывшая свалка, которую закрыли и зарыли только лет 20 назад! Что там построишь??? Хватит уже заниматься ерундой! Начните говорит правду и отстаивать реальные интересы жителей, а не кучки иностранных агентов Гринписа!

А может кто-нибудь объяснить: Вот в Н. Ватутинках, там строят дома и рядом с ними школы и д.сады. То есть видимо какие то нормативы есть, что при строительстве стольких то домов, должны быть возведена школа, сад и поликлиника?
У нас были построены Нагорная, Изумрудный, Солнечный, Заречье, Легенда (строится). Почему не строят детские учреждения вместе со строительством этих домов?
P.S. Интересно как устроено и почему такое отличие, хотя от Н.Ватутинок 3 км. до нас? Не строитель, поэтому наверное не понимаю, знающие подскажите. А сейчас через калужское шоссе напротив возвели район многоэтажек, они ведь тоже в Троицк пойдут в сад/школу?

Здравствуйте. 

Спасибо за вопрос. Дам расширенный ответ, не только про подъезд. 



Почему перенос строительства школы на Ботаковское поле является выходом? 


Преимущества:

СООТВЕТСТВИЕ ГЕНПЛАНУ. 
Образовательное учреждение было запланировано на Ботаковском поле в существующем Генплане, аналогично с образовательным учреждением в Троицком лесу. Это равноценные с точки зрения Генплана площадки.

В существующем Генеральном плане на территории участка с кадастровым номером 50:54:0010101:2 площадью 76 га предусматривается размещение:

* университетский центр — 14 га

* жилой застройки — 300 тыс. кв. м

* ДОУ — 3 объекта на 580 мест

* школы — 2 объекта на 1500 мест

* поликлиники на 150 мест

* стадион — 2 га

* спортивный комплекс


ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ НИУ ВШЭ И ТРОИЦКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. 
Размещение на участке образовательного учреждения позволит начать освоение участка и снять возможные вопросы о его неиспользовании/невовлечении в хоз.оборот. На базе школы можно создать совместные с НИУ ВШЭ перспективные направления (площадка для развития школьного олимпиадного движения и технического направления)

. Кроме того, школа могла бы снять дефицит мест в северной части города.

УЧЕТ ВСЕХ ПЛАНОВ. 
Территория под образовательное учреждение занимает по настоящему проекту 4.92 га, или менее 7% площади участка на Ботаковском поле. Таким образом, возможно совмещение всех имеющихся планов - по строительству кампуса и других объектов.

АДАПТАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРОЕКТА. Возможна адаптация разработанной проектной документации, то есть проект будет сохранен. Это сэкономит сроки по сравнению с разработкой проекта с нуля на любой другой альтернативной площадке.

РАЗВИТИЕ ТРАНСПОРТА. 
Транспортные решения запланированы частично при развитии базы «Лесная» (строительство дорожной сети). Их можно развить, таким образом обеспечив альтернативный подъезд к Ботаковскому полю. Кроме того, значительное развитие дорожной сети в этом месте предусмотрено в проекте Генплана до 2040 года.

РЕКУЛЬТИВАЦИЯ УЧАСТКА.

Есть большой минус: рекультивация участка.



Ниже выдержка из материалов по обоснованию Генплана: 
«При размещении объектов капитального строительства на территории „Ботаковского поля“ необходимо учитывать, что насыпные свалочные грунты характеризуются высокой газогеохимической активностью и относятся к экологически опасным явлениям. Во избежание возникновения пожароопасных ситуаций и для обеспечения экологически безопасных условий труда и/или проживания требуется удаление свалочных грунтов, содержащих более 1% метана, и утилизация их на спецполигонах. Выемке и утилизации также подлежат подстилающие их грунты мощностью 1,0 м. Для дальнейшего использования территории под застройку требуется полная замена свалочных грунтов на экологически чистые песчаные грунты.

Однако с учетом реализации предлагаемых защитных мероприятий строительство и эксплуатация объектов на поле не окажут негативного воздействия на состояние геологической среды и не приведут к развитию неблагоприятных инженерно-геологических процессов».


Данное решение является КОМПРОМИССОМ, который позволил бы совместить как интересы НИУ ВШЭ, который смог бы найти решение для своего актива, так и жителей и администрации Троицка, которые получили бы как школу, так и сохранили бы лесную территорию.

Собрано более 3 тысяч официальный подписей под обращением к Мэру Москвы для рассмотрения варианта. Реакции нет. 



У меня большой вопрос: почему за 10 лет эту альтернативу никто не пытался рассматривать всерьез. 



С уважением, 
Верещагина.

Елена, спасибо за развернутый ответ. Из вашего ответа я понял, что лес все равно придется вырубать под строительство подъездной дороги к лесной базе и школе на Ботаково (см. фото, отметил синим) Все правильно?