Обращения граждан
Фильтр
Обращения граждан
×
01.02.2018 22:43
Вчера на публичных слушаниях часто говорили: "какое счастье, что школа, наконец, будет построена!". Вы говорили о том, что администрация добивалась этой школы 15 лет (с 2003 года), и за счет субсидии Москвы она будет построена. Субсидия, заложенная в адресную инвестиционную программу, составит 2,9 млрд. руб. - баснословная сумма для троицкого бюджета (140% от текущего размера годового бюджета). Однако раз речь идет о 15-летнем пути, то эту величины можно представить несколько иначе: на новую школу требовалось 200 млн. руб. ежегодно (в современных рублях), или 10% от текущего размера годового бюджета (это много). Рассуждая далее, при средней оценки в 25000 взрослых людей (без несовершеннолетних и пенсионеров) на одного взрослого жителя приходилось бы 8000 руб./год или чуть более 20 руб./день (в современных рублях), что составляет всего 1,4% от средней зарплаты по Троицку (в 2016 году). Согласитесь, такая величина уже далеко не кажется баснословной, это меньше стоимости одной поездки на метро. Отсюда вытекает ряд вопросов:
1. Почему в вопросах строительства новых объектов город полагается исключительно на субсидии Москвы или ранее Подмосковья, и не пытается копить целевой фонд (хотя бы на протяжении 20-25 лет)?
2. Рассматривалось ли когда-либо введение чего-то похожего на "целевой муниципальный налог", разрешенный Бюджетным кодексом и другими НПА?
3. Если посмотреть на бюджеты последних лет и новую версию бюджета на 2018 год, то троицкая часть бюджета, в основном, расходуется на текущую деятельность (например, на содержание тротуаров/дорог и финансирование культурных/спортивных учреждений), и без московских субсидий невозможно было бы представить ни строительства пристроек к школам и ремонта школ за последние пять лет, ни масштабного благоустройства в 2017 году, ни масштабного ремонта жилых дворов и тротуаров в 2018 году (которому не суждено случиться из-за отсутствия московской субсидии), ни масштабного ремонта автомобильных дорог в 2019 году (пока еще запланированного). Есть ли у Вас стратегия по уменьшению бюджетной зависимости от Москвы? Если да, то в чем она заключается?
1. Почему в вопросах строительства новых объектов город полагается исключительно на субсидии Москвы или ранее Подмосковья, и не пытается копить целевой фонд (хотя бы на протяжении 20-25 лет)?
2. Рассматривалось ли когда-либо введение чего-то похожего на "целевой муниципальный налог", разрешенный Бюджетным кодексом и другими НПА?
3. Если посмотреть на бюджеты последних лет и новую версию бюджета на 2018 год, то троицкая часть бюджета, в основном, расходуется на текущую деятельность (например, на содержание тротуаров/дорог и финансирование культурных/спортивных учреждений), и без московских субсидий невозможно было бы представить ни строительства пристроек к школам и ремонта школ за последние пять лет, ни масштабного благоустройства в 2017 году, ни масштабного ремонта жилых дворов и тротуаров в 2018 году (которому не суждено случиться из-за отсутствия московской субсидии), ни масштабного ремонта автомобильных дорог в 2019 году (пока еще запланированного). Есть ли у Вас стратегия по уменьшению бюджетной зависимости от Москвы? Если да, то в чем она заключается?
Внимание
Обращения, в данном разделе, являются формой оперативного взаимодействия жителей города с органами федеральной и муниципальной власти, городскими службами.
Официальное обращение в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006г «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» можно подать здесь.