05.06.2021 00:13
Закон г.Москвы от 21.11.2007 номер 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными ст.5.1 Нарушение правил содержания животных
ст.5.6 Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек
05.06.2021 03:45
А на фото собаку кто кормит?
07.06.2021 14:49
Администрация г.о. Троицк рассмотрела Ваше обращение по вопросу собаки, обитающей на территории г.о. Троицк, Микрорайон «В» дом 8 и сообщает.
В ходе проведенной проверки сотрудником администрации г.о. Троицк при участии представителей специализированной организации по отлову животных установлено, что данное животное имеет признаки собственности – ошейник.
Согласно п.п. 3.14. Регламента на работы по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных собак и кошек в городе Москве (Приложение 1 к распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы от 28 ноября 2014 г. №05-14-379/4). (Далее – «Регламент») – «признаки собственности на животное – приметы (знаки), указывающие на наличие у животного владельца, - ошейник, данные регистрации, жетон с адресом, медальон, клеймо, электронный чип, ухоженный вид» отлов животного для дальнейшего размещения в приют не представляется возможным.
Сотрудником администрации проведена разъяснительная беседа с хозяином вышеуказанного животного о недопустимости свободного выгула собаки.
С уважением! Шкуренко П.В.
07.06.2021 16:03
То есть Администрация поощряет подобное содержание животных и все владельцы могут нацепить ошейник и отправить пёсика погулять? Где вы увидели информацию о наличии владельца на ошейнике, он должен быть по законодательству? Есть ли вакцинация у собак которые прикормлены у дома?
07.06.2021 16:06
А вы тут, товарищи, о уборке за собачками боритесь. Выпускайте, пусть гуляют, и никаких проблем)))
07.06.2021 16:41
Есть Федеральный закон 498-ФЗ, где в главе 3 ст.9 п.1 прописаны общие правила по содержанию животных, а также ст.13 п.1,4,5 (1,2,3), гл.5 ст.19. , гл.6 ст.21 Ответственность за нарушение требований ФЗ-498 2021г. За нарушение требований фз498 владельцы животных и иные лица несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.
Или для таких дамочек (почему вы написали "с хозяином") с низкой социальной ответственностью, закон как водится не писан, а она , как я писала уже ,подобным содержанием загубила несколько собак.
07.06.2021 19:43
Очень странный ответ. Этот ответ даёт волю любому человеку накупить дешевых ошейников, повесить на всех дворовых собак и кошек, после чего никто не будет их отлавливать, потому что ошейник является признаком собственности.. а ничего, что страшно ходить даже мимо маленьких собачек, которые на поводке у хозяина, они резко лаять начинают, но тут хотя бы хозяин рядом и есть с кого спросить. А в случае висячего ошейника хозяина не найдёшь и кто потом будет отвечать за причинённые травмы?
Конечно понятно, что с точки зрения закона может всё и правильно, но это совершенно не по человечески
Если есть приюты, которые содержатся, где животных кормят, лечат и т.д. за бюджетные деньги.-для них же это лучше, чем они бедные будут шастать по улицам и подвалам, чтобы найти пропитание
Администрация г.о. Троицк рассмотрела Ваше обращение по вопросу собаки, обитающей на территории г.о. Троицк, Микрорайон «В» дом 8 и сообщает.
В ходе проведенной проверки сотрудником администрации г.о. Троицк при участии представителей специализированной организации по отлову животных установлено, что данное животное имеет признаки собственности – ошейник.
Согласно п.п. 3.14. Регламента на работы по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных собак и кошек в городе Москве (Приложение 1 к распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Москвы от 28 ноября 2014 г. №05-14-379/4). (Далее – «Регламент») – «признаки собственности на животное – приметы (знаки), указывающие на наличие у животного владельца, - ошейник, данные регистрации, жетон с адресом, медальон, клеймо, электронный чип, ухоженный вид» отлов животного для дальнейшего размещения в приют не представляется возможным.
Сотрудником администрации проведена разъяснительная беседа с хозяином вышеуказанного животного о недопустимости свободного выгула собаки.
С уважением! Шкуренко П.В.
07.06.2021 19:54
Gorbachev87, дело в том, что Вы прочитали выписку из регламента. К сожалению, этих собак не хотят брать к себе в квартиру те кто прикармливает и не несёт никакой ответственности за них. Собаки не зарегистрированы!!!!!!!, нет необходимых прививок. Это до первого случая. Собаки брешут по ночам, охраняют территорию. О каких владельцах речь? И как раз, чтобы животное не погибло, не получило увечья, не было отравлено и пр.и должен произойти отлов, с заботой о собаке, а при наличии адреса и установлении владельца уже передано ему в руки, но предварительно безответственное лицо должно быть предупреждено или оштрафовано.