Фильтр

8366. Стройка в лесу

14.02.2022 09:24

Владимир Евгеньевич,

В соответствии с каким договором на земельный участок была огорожена территория в лесу под строительство школы? Напишите, пожалуйста, название договора, дату, между какими юрлицами был заключён договор.
В городе много пострадавших от того, что общественности был предоставлен только договор с истёкшим сроком действия и совсем не на ту компанию, которая выполнила ограждение. Если есть действующие документы на землю, как Вы написали в ответе на другой вопрос, предоставьте, пожалуйста, конкретную информацию.

Елена

17.02.2022 07:31

Тогда подождем, когда РФ заявит свои права. Мы считаем нашу позицию правильной.

14.02.2022 17:02

Здравствуйте, Елена.
Действующий договор на землю находится у технического заказчика по строительству объекта (Академпроект). Фактически работы выполняет нанятый техзаказчиком подрядчик - СУ 555. Договор на землю между заказчиком и подрядчиком при этом оформляться не должен.
Есть письмо Департамента городского имущества в адрес Академпроекта, в котором говорится, что договор не расторгался и является действующим. Это письмо находится у техзаказчика. Надлежащий заявитель может обратиться к владельцу документа с просьбой о предоставлении его копии.
Спасибо за понимание.
Дудочкин
EIK

14.02.2022 19:51

Спасибо за ответ. Суть его понятна.
Можете ли Вы также сказать, кто является собственником Троицкого леса?
Вы (ранее Сиднев) всегда говорили, что не можете из бюджета города выделить деньги на уборку леса, потому что лес не является собственностью города, он всегда оставался федеральной собственностью и уборкой его по этой причине занимались только жители во время субботников. Что изменилось, когда мы стали частью Москвы? Ведь не было передачи собственности. И лес никакие службы так и не начали убирать. Кто сейчас является собственником Троицкого леса?

15.02.2022 08:05

Добрый день!
Если я правильно понимаю о каком участке идет речь, то на сегодня это земля, права на которую не оформлены, так называемая неразграниченная собственность, и, в силу закона, им распоряжается субъект РФ.
Ни я, ни Сиднев такого никогда не говорили, а говорили ровно обратное, потому что в условиях Московской области, в силу закона, такими участками распоряжались муниципалитеты и это была зона ответственности администрации Троицка. Другое дело, что денег в бюджете не было, поэтому в основном за счет разовых мероприятий проводилась уборка.
С вступлением в состав Москвы ситуация изменилась. На эти мероприятия деньги выделяются, правда еще не в достаточном количестве. Последние годы за этой территорией ухаживали подрядные организации, выигравшие конкурс. Если эту землю поставят на кадастровый учет, то скорее всего обслуживать ее будет государственное учреждение, которому на это будут выделять деньги из бюджета префектуры. Мы движемся по этому пути, надеюсь, что это произойдет уже в этом году.
Спасибо за вопросы.
EIK

15.02.2022 15:01

Добрый день!
Если я правильно понимаю о каком участке идет речь, то на сегодня это земля, права на которую не оформлены, так называемая неразграниченная собственность, и, в силу закона, им распоряжается субъект РФ.
Ни я, ни Сиднев такого никогда не говорили, а говорили ровно обратное, потому что в условиях Московской области, в силу закона, такими участками распоряжались муниципалитеты и это была зона ответственности администрации Троицка. Другое дело, что денег в бюджете не было, поэтому в основном за счет разовых мероприятий проводилась уборка.
С вступлением в состав Москвы ситуация изменилась. На эти мероприятия деньги выделяются, правда еще не в достаточном количестве. Последние годы за этой территорией ухаживали подрядные организации, выигравшие конкурс. Если эту землю поставят на кадастровый учет, то скорее всего обслуживать ее будет государственное учреждение, которому на это будут выделять деньги из бюджета префектуры. Мы движемся по этому пути, надеюсь, что это произойдет уже в этом году.
Спасибо за вопросы.
EIK

15.02.2022 15:02

Не буду спорить по поводу уборки или возможности убрать упавшие деревья, но вот по поводу права неразграниченной собственности мне сложно согласиться.
Право собственности на этот лес согласно Лесному и Земельному кодексам у государства появилось задолго до того, как вышел закон о "О разграничении государственной собственности на землю" и также задолго до того, как этот лес вошел в границы Москвы. Ничто из этого не могло изменить форму собственности, так как противоречило бы существующим законам.

15.02.2022 15:18

Тогда вам надо обратиться к юристам или в суд, если ваши права чем-то нарушены. Собственность Российской Федерации на этот земельный участок не была оформлена.
Я немного уточню, сегодня это неразграниченная государственная собственность. Говорит о том, что права не оформлены и, в силу закона, такими земельными участками распоряжаются либо муниципалитеты, либо субъекты. В нашем случае сегодня, это субъект.
Такая ситуация сложилась, когда Троицк был еще в Московской области и была поставлена на кадастровый учет городская черта. Это говорило о том, что все земли внутри нее стали землями населенных пунктов. Ну а когда Троицк вошел в состав Москвы эта позиция стала неоспоримой(хотя и до этого была таковой).
EIK

15.02.2022 18:49

Согласно статье 84 Земельного кодекса, постановка на кадастровый учет границы Троицка не меняет собственника. А раз до этого были четко определенные кварталы лесничества и работа лесников финансировалась государством, значит собственность государства была оформлена, просто в советское время это делалось по-другому.
Я не была против школы и даже дороги в лесу, но то, как это реализуется - лучше бы этого не было.

16.02.2022 02:47

В итоге, договор так и не предъявлен общественности. Владимир Евгеньевич, если он есть - почему его не показать, речь идет о важнейшем для горожан вопросе?

16.02.2022 08:17

Добрый день!
"Согласно статье 84 Земельного кодекса, постановка на кадастровый учет границы Троицка не меняет собственника. А раз до этого были четко определенные кварталы лесничества и работа лесников финансировалась государством, значит собственность государства была оформлена, просто в советское время это делалось по-другому."
Действительно, это так. Но права собственности оформлены не были, поэтому земля и считается неразграниченной ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью.

"В итоге, договор так и не предъявлен общественности. Владимир Евгеньевич, если он есть - почему его не показать, речь идет о важнейшем для горожан вопросе?"
Все необходимые документы представлены тем ведомствам. которые имеют право запрашивать такие документы и эти ведомства сделаю все выводы и озвучат свое заключение. Все документы, которые в силу закона должны быть публичными, находятся в общем доступе и к ним можно беспрепятственно обратиться.

Дудочкин

Внимание


Обращения, в данном разделе, являются формой оперативного взаимодействия жителей города с органами федеральной и муниципальной власти, городскими службами.

Официальное обращение в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006г «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» можно подать здесь.