Фильтр

8324. Вопросы о строительстве школ

08.02.2022 13:58

Скажите пожалуйста, почему в Троицке долгие годы не строились школы?

Почему не строились школы при строительстве нового жилого фонда?

Почему при строительстве мкр. Солнечный из окончательного проекта убрали школу?

Может ли кто-нибудь из администрации Троицка взять на себя ответственность за то, что в городе сложилась катастрофическая ситуация, связанная с перегруженнустью школ?
Кто в ответе за искуственно созданный дефицит мест в школах?

Почему, когда рукотворно созданную проблему собрались наконец решить, городу навязали строительство школы и дороги за счёт троицкого леса?

Почему нельзя взять и построить небольшие школы по типовым опробированным проектам, для которых не нужно рубить лес, для которых не нужны большие площади? Кто или что мешает?

Смогут ли учителя в новой школе с открытым сердцем и чистой душой, искренне говорить детям: лес наше богатство, его нужно беречь?

Если троицкий лес частично посажен нашими предками, не является ли вырубка этой части леса надругательством над памятью предков?

Если наш президент говорит о необходимости сохранения лесов, почему бы не прислушаться к его словам?

Является ли герб г.Троицка защитой нашего любимого леса от вырубки под многополосные дороги и парковки?

Ну и наконец, зачем подключать админресурс, чтобы от имени родителей школьников написать письмо Префекту Троицкого и Новомосковского административных округов?

Поймите пожалуйста и то, что школе, построенной на месте моральных и физических страданий людей, никогда уже не стать гордостью и честью наукограда.

11.02.2022 20:23

Добрый вечер! По существу, поставленных вами вопросов, сообщаем:

Полноценные школы не строились, в первую очередь, в связи с отсутствием финансовых средств. Тем не менее, сумели построить две пристройки общей вместимостью 450 мест.

При точечной застройке, которая велась в конце 90-х и начале 2000-х такое было не предусмотрено. Застройка Изумрудного и Солнечного проводилась
в соответствии с проектами планировки, в которых были предусмотрены детские сады.

Изначально, насколько нам известно, в проекте Солнечного был предусмотрен блок начальных классов. Затем, совместным решением застройщиков
и администрации в проект планировки был включен детский сад, так как в тот момент была сложная ситуация с местами в дошкольных учреждениях.

Ситуация сложилась естественным образом, поэтому сложно определить персонально ответственное лицо.

Это единственно возможное место для размещения школы в соответствии
с генпланом. Так было 10 лет назад, так остается и сегодня.

На сегодняшний день размещение нескольких школ в разных частях города невозможно. Нет никаких земельных участков пригодных для этого.

В рамках предмета естествознание, ученики с младших классов будут вместе с учителями познавать окружающий мир.

Наши предки мечтали, что дети будут учиться в комфортных современных условиях.

В рамках реализации проекта запланированы компенсационные посадки
и мероприятия. Баланс не должен быть нарушен.

Защитой является генеральный план и правила землепользования и застройки, а герб является символом городского округа Троицк.

Не можем с Вами согласится по вопросу написания письма в Префектуру ТиНАО, это инициатива жителей, а к выражению жителями своего мнения никаких ресурсов подключать никому не надо.

Вместе построим лучшую школу для наших детей!

Управление образования администрации г.о.Троицк

10.02.2022 18:49

Странно, что такой важный вопрос, который изначально был задан главе города был переадресован в управление образования.

Внимание


Обращения, в данном разделе, являются формой оперативного взаимодействия жителей города с органами федеральной и муниципальной власти, городскими службами.

Официальное обращение в соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.2006г «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» можно подать здесь.