Намеренное искажение информации?
https://appeal.admtroitsk.ru/viewtopic.php?t=2732
Добавлено: 15.09.2018 21:27
Добрый день!
Объясните, пожалуйста, кто и на каком основании из официально утвержденной формы документа «Добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказа от них» (Приложение к Приказу Миздравсоцразвития России от 26.01.2009 №19-н) исключил важную формулировку о возможных прививочных реакциях и поствакциональных осложнениях.
Прилагаю официальную форму согласия-отказа и фото того, что мы получили на подпись от медработников Гимназии.
В оригинале документа есть фраза «Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки (название прививки), возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее, я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов и … ». В том, что нам дали на подпись, эта фраза изменена и выглядит так: « «Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки (название прививки), я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов и … »».
Ни за что не поверю, что именно формулировки о возможных прививочных реакциях и поствакциональных осложнениях потеряны случайно. Были бы - глядишь, кто-то и призадумается и не станет делать прививку!
Кроме того если внимательно посмотреть на ту форму, которую раздали родителям, то можно увидеть, что, по сути, у родителя и права выбора нет, ибо медработник уже «позаботился» о выборе родителя и от руки вписал название прививки именно в графу, которая подразумевает согласие. Глядишь, кто-то не заметит и подпишет, как есть.
Я, конечно, понимаю, что вам важен охват прививками. Но такие методы умалчивания и подставы являются не честными.
Я не говорю уже о том, что на подпись передается бланк позорного вида, где блок текста не пропечатан вообще с аргументацией, мол, не обращайте на это внимания, просто у нас чернила в принтере кончаются.
Как все это понимать?
Объясните, пожалуйста, кто и на каком основании из официально утвержденной формы документа «Добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказа от них» (Приложение к Приказу Миздравсоцразвития России от 26.01.2009 №19-н) исключил важную формулировку о возможных прививочных реакциях и поствакциональных осложнениях.
Прилагаю официальную форму согласия-отказа и фото того, что мы получили на подпись от медработников Гимназии.
В оригинале документа есть фраза «Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки (название прививки), возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях, последствиях отказа от нее, я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов и … ». В том, что нам дали на подпись, эта фраза изменена и выглядит так: « «Получив полную информацию о необходимости проведения профилактической прививки (название прививки), я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов и … »».
Ни за что не поверю, что именно формулировки о возможных прививочных реакциях и поствакциональных осложнениях потеряны случайно. Были бы - глядишь, кто-то и призадумается и не станет делать прививку!
Кроме того если внимательно посмотреть на ту форму, которую раздали родителям, то можно увидеть, что, по сути, у родителя и права выбора нет, ибо медработник уже «позаботился» о выборе родителя и от руки вписал название прививки именно в графу, которая подразумевает согласие. Глядишь, кто-то не заметит и подпишет, как есть.
Я, конечно, понимаю, что вам важен охват прививками. Но такие методы умалчивания и подставы являются не честными.
Я не говорю уже о том, что на подпись передается бланк позорного вида, где блок текста не пропечатан вообще с аргументацией, мол, не обращайте на это внимания, просто у нас чернила в принтере кончаются.
Как все это понимать?